Исследования

Перейти на Главную страницу для авторизации.

Фармакоэкономический анализ применения лекарственного препарата фостер® в лечении бронхиальной астмы

Куликов А.Ю., Макарова Е.И.
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Москва

Правильное лечение бронхиальной астмы представляет сложную задачу не только для пациентов и медицинских работников, но и органов здравоохранения. Экономическое бремя заболевания стоит наравне с бременем сахарного диабета и артериальной гипертензии. Почти все косвенные расходы, и не менее трети прямых затрат на лечение болезни, связаны с компенсацией возникших обострений и плохим контролем астмы. С появлением новых лекарственных средств, а также устройств их доставки, значительно улучшилось лечение астмы в последние годы. Но к сожалению, не каждый пациент способен достичь оптимального уровня управления заболеванием. Поэтому сегодня постоянно совершенствуются технологии создания эффективного способа лечения бронхиальной астмы. Одним из решений в этой области стала разработка ингаляционных устройств, создающих экстрамелкодисперсный аэрозоль с диаметром частиц менее 2 мкм. Такие аэрозоли позволяют ингаляционным препаратам достигать малых дыхательных путей, которые являются основной зоной развития воспаления при ряде фенотипов бронхиальной астмы (в том числе при бронхиальной астме у курящих людей). Целью данного исследования стало определение, с точки зрения фармакоэкономического анализа, преимущественного лекарственного препарата (ЛП), используемого в лечении бронхиальной астмы, на основании сравнения соотношения между затратами и эффективностью, безопасностью и качеством жизни при лечении фиксированными комбинациями ингаляционных глюкокортикостероидов и длительно действующих β2-агонистов – лекарственными препаратами Фостер®, Симбикорт® Турбухалер®, Серетид®, а также Серетид® Мультидиск. Согласно результатам анализа «затраты – полезность» установлено, что терапия ЛП Фостер® является доминантной и характеризуется наименьшими затратами по показателю QALY, по сравнению с применением ЛП Симбикорт® Турбухалер®, а также является затратно-эффективной, по сравнению с ЛП Серетид® и Серетид® Мультидиск, на основании полученных показателей инкрементального анализа «затраты-полезность», которые значительно ниже порога готовности платить в РФ. Проведенный анализ «влияния на бюджет» показал, что использование терапии ЛП Фостер®, приводит к экономии бюджетных средств, по сравнению с использованием ЛП Симбикорт® Турбухалер®, Серетид®, а также Серетид® Мультидиск, при переводе дополнительного числа пациентов (21 %) на ЛП Фостер®.

Скачать
Фармакоэкономический анализ продолжения применения лекарственного препарата симбикорт® турбухалер® в режиме единого ингалятора для лечения бронхиальной астмы

Куликов А.Ю., Макарова Е.И.
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Москва

Контроль бронхиальной астмы – основной принцип лечения заболевания. Одним из факторов отсутствия контроля над БА являются ошибки при использовании ингаляционного устройства и в связи с этим низкая приверженность к терапии. По данным исследований до 94% пациентов, в зависимости от типа системы доставки, совершают ошибки при их использовании, что влечет за собой непостоянство доставляемой дозы и снижение эффективности терапии. Эти факторы могут способствовать дополнительному увеличению расходов системы здравоохранения и снижению качества жизни пациентов. Так, несогласованная замена ингалятора может привести к уменьшению контроля БА и, как следствие, увеличению затрат на медицинские услуги, несмотря на первоначально более низкие затраты на фармакотерапию. Наличие большого ассортимента препаратов и устройств их доставки, а также ограниченных финансовых ресурсов системы здравоохранения послужило основанием для фармакоэкономической оценки различных схем лечения БА. Согласно полученным результатам анализа затрат, представленная сумма прямых и непрямых затрат на годовую терапию ЛП Симбикорт® Турбухалер® в режиме единого ингалятора, в среднем на 4,5% ниже затрат на лечение с помощью ЛП ДуоРесп Спиромакс®, Формисонид – натив®, Форадил Комби®, Фостер®, Серетид® и Серетид® Мультидиск®. Проведенный анализ «влияния на бюджет» показал, что переключение пациентов с терапии Симбикорт® Турбухалер® в режиме единого ингалятора на терапию ЛП ДуоРесп Спиромакс®, Формисонид – натив®, Форадил Комби®, Фостер®, Серетид® и Серетид® Мультидиск® приводит к дополнительным затратам бюджетных средств в среднем размере 4 млн. руб. в год, за счет увеличения частоты госпитализаций на 106 случаев, количества вызовов скорой медицинской помощи на 364 случая, обращений в амбулаторно-поликлинические учреждения на 180 случаев, а также количества дней временной нетрудоспособности на 1 862 дня, в расчете на 1 000 пациентов с БА. Таким образом, пациентам, изначально получавшим поддерживающую терапию с применением ЛП Симбикорт® Турбухалер®, клинически и экономически целесообразно продолжить лечение с использованием данного ЛП.

Скачать
Эпидемиологическое бремя хронической обструктивной болезни легких и брохиальной астмы в РФ

Хабриев Р.У.1, Аринина Е.Е.2, Рашид М.А.1
1 Отдел исследований общественного здоровья, ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко»
2 ФГБОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России

Цель: исследовать эпидемиологические и медицинские аспекты основных респираторных заболеваний -ХОБЛ и бронхиальной астмы в РФ. Методы: Для обеспечения выполнения поставленной цели нами были выбраны 4 региона РФ - Республика Татарстан, Нижегородская, Тюменская и Новосибирская области. Руководителям региональных министерств здравоохранения и ведущим специалистам пульмонологам были разосланы формализованные анкеты включавшие следующие показатели хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) и бронхиальной астмы (БА): Распространенность и заболеваемость; Инвалидизация со структурой по группам и первичной инвалидностью; Частота вызовов бригад СМП по причине обострения заболеваний, в том числе закончившихся госпитализацией пациентов; Госпитализации, включая лечение пациентов в отделениях реанимации; Смертность от ХОБЛ и БА. В последующем полученные данные были рассчитаны для популяции РФ в целом. Результаты. За исследуемый период 2009-2013 гг. распространенность ХОБЛ в РФ колебалась с 666,9 до 689,1 случаев (р=0,091) и среднемноголетним показателем 684,5 случаев на 100 000 населения. Показатели распространенности бронхиальной астмы составили от 1094,0 до 1172,8 случаев (р=0,091) и среднемноголетнем показателе в 1 126,1 случая на 100 000 населения. Заболеваемость ХОБЛ за исследуемый период оставалась стабильной и составила в среднем 62,6 случаев на 100 000 населения. Среднемноголетний показатель заболеваемости БА по регионам составил 103,2 случая на 100 000 населения. В целом заболеваемость БА была выше таковой при ХОБЛ на 64,9%. В течение года госпитализировались 33,89% больных ХОБЛ с кратностью в 1,3 раза, и 15,55% больных БА с кратностью в 1,4 раза. Анализ постоянной утраты трудоспособности установил показатель общей (накопленной) инвалидности в 57,38 случаев при ХОБЛ и 46,19 случаев при БА на 10 000 экономически активного населения. Показатель первичной инвалидности в абсолютных значениях составил 7,44 и 4,92 случая на 10 000 экономически активного населения. Показатели смертности населения от ХОБЛ в течение изучаемого периода оставались стабильными со среднемноголетним значением - 0,2213 случаев на 1 000 населения. Отчетливо показано снижение смертности от БА в регионах. Среднемноголетний показатель составил - 0,0230 случаев на 1 000 населения. В гендерной структуре смертности от ХОБЛ преобладали мужчины с удельным весом в 73-78% за исследуемый период, для бронхиальной астмы гендерные различия были нивелированы к 2013 году. Средний возраст смерти от ХОБЛ составил 70,9 лет, а от БА - 72,2 года. Заключение. Полученные выше данные иллюстрируют неблагоприятную ситуацию с респираторными заболеваниями в РФ. Эпидемиологические официальные данные в 7-9 раз ниже показателей, полученных в основных эпидемиологических работах. Высокий процент общей и первичной инвалидности обуславливает неуклонно возрастающее экономическое и социальное бремя заболеваний для национальной системы здравоохранения.

Скачать
Фармакоэкономический анализ стартовых эмпирических режимов антибактериальной терапии тяжелых нозокомиальных инфекций в ОРИТ

Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Крысанов И.С.
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова

Целью данного исследования явилось проведение фармакоэкономического анализа стартовой эмпирической терапии тяжелых нозокомиальных инфекций в ОРИТ меропенемом в сравнении со стандартной антибактериальной терапией. В результате было установлено, что лечение тяжелых нозокомиальных инфекций в ОРИТ Меронемом по сравнению со стандартной АБ терапией, является доминантным методом с фармакоэкономической точки зрения.

Скачать
Фармакоэкономические аспекты эффективного лечения бронхиальной астмы при использовании устройства Изихейлер

А.Ю. Куликов, Е.И. Макарова, А.С. Белевский

Основной задачей лечения бронхиальной астмы (БА) является достижение контроля над заболеванием, что означает устранение проявлений БА с помощью адекватной и рациональной медикаментозной терапии. Наиболее частой причиной плохого контроля и низкой эффективности лечения является недостаточный комплайнс, который нередко вызван тем, что пациенты испытывают сложности при использовании ингалятора. Важно, что большое количество пациентов с БА отдают предпочтение устройству доставки Изихейлер, поскольку это может влиять на приверженность лечению, а значит, и на клиническую эффективность. Проведенные исследования четко показали, что применение устройства Изихейлер является эффективным методом доставки стандартных противоастматических лекарственных средств, включая будесонид и формотерол. Согласно полученным результатам анализа “затраты–эффективность”, терапия препаратами Формотерол Изихейлер и Будесонид Изихейлер характеризуется наименьшими затратами по таким показателям, как снижение количества обострений и улучшение функции внешнего дыхания.

Скачать
Фармакоэкономическое исследование применения бронхорасширяющих лекарственных средств группы М-холиноблокаторов (Спирива® и Атровент®) в лечении хронической обструктивной болезни легких

Куликов А.Ю., Комаров И.А.
Кафедра организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, г. Москва

Резюме: хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) на сегодняшний день занимает пятое место среди причин смерти во всем мире, а снижение повседневной активности, производительности труда и инвалидизация обуславливают значительный экономический и социальный ущерб [8]. Прогноз Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) предвещает, что к 2030 г. ХОБЛ выйдет на третье место среди причин смертности в мире [12]. Фармакоэкономическая оценка данной патологии способствует совершенствованию подходов к выбору тактики терапии данной группы пациентов. Нами был проведен фармакоэкономический анализ «влияния на бюджет» в условиях применения двух зарегистрированных в Российской Федерации бронхорасширяющих лекарственных средств (ЛС) – тиотропия бромида (Спирива®) и ипратропия бромида (Атровент®) для лечения ХОБЛ. В результате было установлено, что лечение ХОБЛ ЛС Спирива® является предпочтительным по сравнению с лечением ЛС Атровент® с позиции анализа «влияния на бюджет» и расчета показателя "упущенных возможностей". Ключевые слова: фармакоэкономический анализ, хроническая обструктивная болезнь легких, тиотропия бромид, Спирива, ипратропия бромид, Атровент, анализ «влияния на бюджет».

Скачать
Ретроспективное фармакоэкономическое исследование использования фиксированной комбинации Салметерол+Флутиказон (Серетид) для лечения хронической обструктивной болезни легких в условиях реальной клинической практики

Ягудина Р.И., Куликов А.Ю.
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова
Чучалин А.Г.
Научно-исследовательский институт пульмонологии ФМБА России, г. Москва
Ломакин А.В.
Представительство ГлаксоСмитКляйн, г. Москва

В настоящее время хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) занимает 5-е место среди причин смерти во всем мире, а снижение повседневной активности, производительности труда и инвалидизация обуславливают значительный экономический и социальный ущерб [1]. Фармакоэкономическая оценка данной патологии способствует совершенствованию подходов к выбору тактики терапии данной группы пациентов. Нами разработан интерактивный фармакоэкономический калькулятор, основанный на базе данных исследования ФАКТОР, и проведена с его помощью фармакоэкономическая оценка добавления современного комбинированного препарата Салметерол+Флутиказона пропионат (САЛ/ФП; Серетид) к терапии ХОБЛ с использованием Беродуала. В ходе исследования получены данные о том, что включение Серетида в схему терапии ХОБЛ с применением бронходилататоров приводит к сокращению всех видов обострений ХОБЛ, при этом дополнительные затраты на предотвращение одного обострения значительно меньше средней стоимости лечения одного обострения. Таким образом применение Серетида в терапии пациентов с ХОБЛ, получающих бронходилататоры, является фармакоэкономически обоснованным.

Скачать
Диаскинтест® для скрининга детей и подростков на туберкулезную инфекцию: подходы к ценообразованию и анализ затраты-эффективность

А. Ю. Куликов, И. Ю. Зинчук, М. В. Проценко, И. С. Крысанов
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова

Основными мерами борьбы с туберкулёзом во всем мире являются ранняя диагностика, эффективное лечение и вакцинация. Существует несколько разных способов диагностики туберкулёзной инфекции. В России базовым методом служит туберкулиновый кожный тест или проба Манту, являющийся простым в постановке и не требующий использования специального медицинского оборудования, но имеющий крайне низкую специфичность и большое количество ложноположительных реакций.
В связи с этим внедрение в медицинскую практику нового метода диагностики туберкулёзной инфекции, обладающего высокой специфичностью и такой же простотой постановки, что и проба Манту, может повысить уровень качества диагностики туберкулёзной инфекции, сократить расходы на диагностику туберкулёза и улучшить ситуацию с заболеваемостью туберкулёзом в целом.

Скачать
Фармакоэкономический анализ комбинированных ингаляционных средств для лечения бронхиальной астмы

А. Ю. Куликов, А. В. Ломакин
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова

В настоящее время для широкого применения в амбулаторной практике терапии бронхиальной астмы (БА) применяются комбинированные препараты, примером которых являются препараты Симбикорт Турбухалер (будесонид/формотерол), фирмы АстраЗенека и Серетид Мультидиск (сальметерол/флутиказон), фирмы ГлаксоСмитКляйн. В связи с появлением большого количества препаратов на фармацевтическом рынке у медицинских работников есть возможность выбора оптимальной терапии с точки зрения фармакоэкономической оценки. В связи этим, целью данного исследования явилось проведение фармакоэкономической оценки применения будесонида/формотерола и сальметерола/флутиказона при лечении БА.
В результате проведенного исследования было установлено, что использование препарата Симбикорт Турбухалер ГДПТ является более экономически целесообразным по сравнению с использованием Серетида Мультидиска в ФД у пациентов со среднетяжелой и тяжелой бронхиальной астмой в амбулаторных условиях.

Скачать
Оптимизация поддерживающей терапии с использованием фармакоэкономической модели бронхиальной астмы (ОпТИМА)
Сравнительный анализ фиксированных комбинаций ингаляционных глюкокортикостероидов и длительно-действующих бета-агонистов на примере Томской области

Ягудина Р.И., Куликов А.Ю.
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова
Огородова Л.М.
«Сибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития России», Томск
Демко И.В.
Красноярский Государственный Медицинский Университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого, Красноярск
Толкушин А.Г.
ЗАО «Глаксосмиткляйн Трейдинг», Москва
Кобякова О.С.
Департамент здравоохранения администрации Томской области, Томск
Чучалин А.Г.
Научно-исследовательский институт пульмонологии ФМБА, Москва

Целью данного исследования явилось выявление с помощью модели ОПТИМА комбинированного противоастматического препарата (из двух присутствующих на рынке комбинаций: Флутиказона пропионат/Сальметерол (САЛ/ФП) и Будесонид/Формотерол (БУД/ФОРМ)), имеющего фармакоэкономические преимущества с позиции частоты достижения и поддержания контроля над бронхиальной астмой (БА). В результате фармакоэкономического анализа, проведенного с применением разработанной модели ОПТИМА, выявлено, что оптимальной (доминирующей) альтернативой является подход, связанный с использованием САЛ/ФП в режиме стабильного дозирования.

Скачать