Исследования

Перейти на Главную страницу для авторизации.

Фармакоэкономические аспекты иммуносупрессивной терапии Сандиммуном®, Неоралом® и генерическими препаратами Циклоспорина при трансплантации почки

Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Толкушин А. Г.
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова
Столяревич Е. С.
ФГУ «НИИ трансплантологии и искусственных органов Росздрава», г. Москва

В данном фармакоэкономическом исследовании была произведена сравнительная оценка Сандиммуна Неорала и лекарственных средств, содержащих Циклоспорин А в немикроэмульсионной форме (генерики)Сандиммуна Неорала и лекарственных средств, содержащих Циклоспорин А в немикроэмульсионной форме (генерики). В результате анализа было установлено, что применение Сандиммуна Неорала является научно обоснованным с экономической точки зрения методом иммуносупрессии после трансплантации почки.

Скачать
Фармакоэкономические аспекты применения ингибиторов кальциневрина при трансплантации почки

Я.Г.Мойсюк, Т.В.Корсакова
ФГУ НИИ трансплантологии и искусственных органов Росздрава
Р.И. Ягудина, А.Ю.Куликов, А.Г.Толкушин
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова

В настоящем фармакоэкономическом исследовании было проведено сравнение эффективности затрат на иммуносупрессию в посттрансплантационном периоде, основанную на микроэмульсии циклоспорина А (Сандиммуне Неорале) и такролимусе (Програф). По данным рандомизированных клинических исследований, в которых сравнивали Програф и Сандиммун Неорал, два препарата не отличались по основным критериям эффективности (частота острого отторжения трансплантата, выживаемость трансплантата и пациентов), поэтому для фармакоэкономического исследования использовали метод минимизации затрат. Затраты на начальное лечение, составили 58702,6 руб. и 22639,5 руб. для Прографа и Сандиммуна Неорала, соответственно, а затраты на год поддерживающей терапии – 952286,7 руб. и 176292,2 руб. Ежегодная экономия денежных средств при поддерживающей иммуносупрессии, основанной на Сандиммуне Неорале, равнялась около 776000 руб., или 77,6 млн. руб. на 100 реципиентов трансплантата. Таким образом, переход с Прографа на Сандиммун Неорал позволит пролечить более чем в 4 раза больше пациентов.

Скачать
Фармакоэкономические аспекты применения различных схем иммуносупрессивной фармакотерапии после трансплантации почки

А.Ю. Куликов
Лаборатория фармакоэкономических исследований Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова

Для выявления фармакоэкономически преимущественной схемы иммуносупрессивной фармакотерапии, используемой после трансплантации почки среди уже ранее применявшихся схем иммуносупрессии, а также определения места новых режимов иммуносупрессии на основе Сертикана было проведено сравнение следующих альтернатив: Сандиммун Неорал, полные дозы (Неорал/ПД) + СеллСепт (ММФ) + кортикостероиды (КС): (Неорал/ПД+ММФ+КС); Сандиммун Неорал, редуцированные дозы (Неорал/РД) + Сертикан (С) + кортикостероиды (КС): (Неорал/РД+С+КС); Програф,полные дозы (П/ПД) + СеллСепт (ММФ) + кортикостероиды (КС): (Програф/ПД+ММФ+КС). По результатам ретроспективного фармакоэкономического исследования иммуносупрессии после трансплантации почки с использованием метода «минимизации затрат» на основании данных полученных в сравнительных клинических исследованиях можно сделать вывод о том, что использование для иммуносупрессии после трансплантации почки комбинаций Сандиммуна Неорала в полных дозах с СеллСептом (СеллСепт+Неорал/ПД) и Сандиммуна Неорала в редуцированных дозах с Сертиканом (Сертикан+Неорал/РД) значительно превосходят схему Програф+СеллСепт.

Скачать