Перейти на Главную страницу для авторизации.
Целью настоящего исследования явилось определение наиболее рациональной с точки зрения фармакоэкономического анализа схемы полного парентерального питания (сравнение трех альтернатив – система «3 в 1», система «1+1+1» и система «3 в 1» + Дипептивен) методами «влияние на бюджет» и «затраты-эффективность».
В ходе анализа затрат был проведен расчет затрат на проведение ППП при помощи каждой из трех систем, затрат на госпитализацию и затрат на терапию наиболее часто встречающихся осложнений основного заболевания (пневмония и сепсис). Из-за
низкой встречаемости других осложнений, затраты на их лечение будут не значительны и не повлияют на результаты исследования.
Таким образом была определена сумма затрат на лечение одного пациента в течение 5 дней: для системы «3 в 1 » – 243 766,67 руб.; для системы «1+1+1» – 241 876,67 руб. и для системы «3 в 1» +Дипептивен- 226 368,33 руб.
В конечном итоге, проведенный анализ «затраты – эффективность» и анализ «чувствительности» показали преимущество применения системы «3 в 1» + Дипептивен с фармакоэкономической точки зрения. Значение коэффициентов «затраты – эффективность» данной системы оказалось ниже, а значит, данная терапия
требует наименьших затрат для достижения единицы эффективности и может быть рекомендована как доминантная с экономической точки зрения.